Nadškof Carlo Maria Viganò je na spletu objavil pismo Dikasterija za nauk vere (DDF). V njem je bil obveščen o pozivu, naj se 20. junija zglasi v palači DDF za začetek “izvensodnega” kazenskega postopka proti njemu.
Nekoliko pojasnil
Kaj je izvensodni kazenski postopek? V skladu z Vademecumom DDF, objavljenim 5. junija 2022, je izvensodni kazenski postopek, včasih imenovan “upravni postopek”, oblika kazenskega postopka, ki zmanjšuje formalnosti, predvidene v sodnem postopku, da bi pospešil potek sojenja. Ne odpravlja procesnih jamstev, ki so potrebna za pravično sodbo.
Za kazniva dejanja, ki so pridržana DDF, o tem, ali bo postopek potekal na ta način, odloča samo DDF, in sicer za vsak primer posebej, po uradni dolžnosti ali na zahtevo ordinarija. Tako kot sodni proces, lahko tudi izvensodni kazenski postopek poteka na DDF – kar je primer Viganòja – ali pa je zaupan nižjemu organu.
Obtožbe DDF
V sodnem odloku je navedena obtožba, s katero se bo Viganò soočil med sojenjem. Navedeno je kaznivo dejanje razkola zaradi nekaterih javnih izjav, ki zanikajo elemente, potrebne za ohranitev občestva s Katoliško Cerkvijo: zanikanje legitimnosti papeža Frančiška, prekinitev občestva z njim in zavračanje Drugega vatikanskega koncila.
Po tem pozivu je Viganò objavil sporočilo, ki je na voljo na spletu, v katerem je odgovoril na te obtožbe. V njem se brani na različne načine, pri čemer se sklicuje na doktrinarno tavanje sedanjega pontifikata; zavrača neomodernistične zmote; trdi, da je njegov primer primerljiv s primerom nadškofa Marcela Lefebvra, ki je bil svoj čas prav tako poklican v palačo nekdanjega Svetega urada.
Obstaja pa ena točka, ki ga bistveno razlikuje od ustanovitelja Bratovščine svetega Pija X.: Nadškof Viganò se v svojem besedilu jasno opredeli za sedevakantizem. Z drugimi besedami, po njegovem mnenju papež Frančišek ni papež.
Kako to razloži? Zaradi “hibe v privolitvi” kardinala Jorgeja Bergoglia ob sprejetju papeštva. To pomeni, da je kardinal Bergoglio po Viganòjevih besedah menil, da je papeštvo nekaj drugega, kar v resnici je. Papeško službo je sprejel, ne da bi v celoti privolil, in ta napaka je povzročila ničnost njegovega sprejetja. Njegov pontifikat naj bi bil torej pontifikat nosilca mesta.
Nadškof Lefebvre in Bratovščina svetega Pija X., ki jo je ustanovil, se nista podala na to nevarno pot.
Vir: fsspx.news
